Noble ou ecclésiastique? À qui est ce squelette découvert par hasard à Murol. La Drac doit venir expertiser le site.


Olivier Chapperon
Quel nom porte le squelette découvert, jeudi dernier, dans la chapelle du château de Murol ? À un ecclésiastique, à un noble ? Est-ce qu'il s'agissait du plus célèbre des seigneurs du lieu, Guillaume ? « C'est impossible à dire pour le moment, explique Vincent Salesse, gérant du château. Peut-être aurons-nous un début de réponse mercredi avec la venue d'une spécialiste de la Direction régionale des affaires culturelles? On devrait pouvoir dater le squelette à trente ans près ». Inattendue, la découverte est en tout cas le résultat de la volonté de toute l'équipe gérant le site d'ouvrir au public toutes les pièces du château médiéval. (...) Totalement dispersés dans la crypte, les ossements pourraient avoir été dispersés lors de la profanation du cercueil, dont il ne reste que quelques fragments. Reste à faire parler le calvarium (le crâne sans la mâchoire), le bassin et les quelques ossements encore analysables. Si la chance voulait que le défunt fût connu, le vrai trésor serait là.



il y a quelques jours, la drac a confirmé qu il s agissait de Guillaume De Murol.
Maintenant, on peu s interroger a plus d un titre sur cette decouverte...

Premierement il est " decouvert " avant les elections cantonales, élections ou se presente a Aubiere le gerant du chateau, beau coup de pub, non?
ensuite tous ceux qui travaille ou ont travaillé ( comme moi ) au chateau savent depuis longtemps qu il y a des ossements au chateau ( il suffit de regarder par terre dans les zones innaccessibles au public pour en voir...) et ceux qui ont effectués ces fouilles sont : un employé du chateau, c est a dire un animateur et le gerant du chateau, ce qui rend ces fouilles illegales car aucun archeologue n a ete prevenue ( la drac a d ailleurs pas mal gueulé a ce sujet, mais pas dans la presse, faut dire que le gerant a pas mal d amis dans les medias.... ).
Pour finir, cette crypte decouverte il y a peu a en fait ete decouverte il y a de nombreuses années ( le trou etait deja visible il y a vingt ans ) .

A titre d exemple et pour montrer la mentalité douteuse qui entourent les responsables du chateau, quels qu ils soient, je peux vous dire par ex que le canon qui est a l entrée du chateau n a pas été decouvert dans la "basse cour" comme ca a été dit, mais sous le champ d honneur, ou se déroule les spectacles. La raison de ce mensonge tiens au fait que si la drac avait su qu il y avait un canon sous l endroit ou se deroulent les animations, ces dernieres auraient du être suspendues pour faire des fouilles....et le gerant alors n aurait pas pu remplir les siennes, de fouilles...

************************************
In girum imus nocte et consumimur igni

visiblement ca vous laisse coi....

************************************
In girum imus nocte et consumimur igni

ha bah oui ca vous laisse coi. ca m apprendra a balancer des posts ininteressants...



************************************
In girum imus nocte et consumimur igni

Merci mézareph pour cette info, un peu tardive puisque les élections sont passées et que je suis sur ce forum depuis peu.
Rassures-toi Vincent Salesse n'a pas été élu et publier une telle info çà n'a rien d'étonnant, tous les bons coups sont recherchés en politique.
Vu ce que tu dis par ailleurs sur la gestion du château, la fin des animations, la politique de patron esclavagiste, çà sent pas bon pour l'avenir du château...sauf si le nouveau conseiller général copain aide.
Pour ce qui est des fouilles, il arrive fréquemment que les entrepreneurs s'ils trouvent quelque chose sur un chantier le cache carrément parce qu'ensuite c'est à leur frais les fouilles...
a+

************************************
Ulice


Si haut qu'on monte, on finit toujours par des cendres.

Si vous me pardonnez ce raccourci, tout est politique...
Mais lorsqu on prend a partie notre héritage commun historique pour servir ses intérêts électoraux, moi ca me fous en rogne, et ce, quel que soit le bord politique des uns et des autres.
Je me fous des opinions de Vincent Salesse en matiere de politique, mais ce dont je ne me fous pas, c est qu il aille menacer notre patrimoine en pratiquant des fouilles a la "vas y comme je te pousse" uniquement pour faire parler de lui dans la presse.
Ils ont quand meme creuser a coup de pelles dans la crypte du chateau sans respect aucun pour ce qu il y aurait pu y avoir de fragile a l interieur....et sans professionnels de l archeologie autour.
Quant aux frais de fouilles , ce n est pas applicable a Murol, le chateau appartenant a la commune, c est l' etat qui financerait les fouilles si il devait y en avoir.
Mais pour ca, on peut toujours attendre.....

************************************
In girum imus nocte et consumimur igni

Et si ce squelette découvert motivait les archéologues régionaux, la DRAC, la commune pour relancer des fouilles?
On peux toujours rêver.
Pour ce qui est des méthodes de VS...peut-être aura-t'il un mauvais retour.
a+

************************************
Ulice


Si haut qu'on monte, on finit toujours par des cendres.

c est a double-tranchant, la mauvaise saison de VC ( je l aime bien ce peudo....) au chateau de Murol va peut etre motiver la commune a chercher a lancer des fouilles pour faire un petit coup de pub qui ferait hausser la fréquentation du lieu pour la saison 2008,.... ou au contraire va refroidir les ardeurs du nouveau maire fraichement élu....
Quant a la DRAC, je n y compte pas trop, on peut pas dire qu ils soient d' une efficacité redoutable ( trop de travail sans doute ) .
Quand on voit qu' elle n a pas réagit ( pas dans la presse en tout cas ) suite aux méthodes qui ont conduit a la découverte du squelette, on peut douter de sa volonté de s' impliquer la dedans.
Quant a VC, il a deja un mauvais retour. Personne a murol ne peut le voir en peinture.

************************************
In girum imus nocte et consumimur igni